|
茨城県利根町の明太子関連業者の情報が登録されていません。
ＣＳＩ：科学捜査班
7月14日、読売新聞夕刊に「布川事件」の再審を東京高裁が認めたことが一面トップで報じられていた。 1976年、茨城県利根町で起きた事件で、私は全然記憶にない。強盗殺人事件で、二人が無期懲役刑に服したが、仮出所後無罪を主張し裁判のやり直しを求めていた。再審を認めたということは今後の裁判で「無罪」になる可能性が高い。そうすれば「冤罪」だったことになる。何のために20数年間服役しなければならなかったのか。自分の身に置き換えてみるといたたまれない。有力な物的証拠がなく自白に頼った裁判で、地裁、高裁、最高裁のどこかで真実を見出すことができなかったのだろうか。 「ＣＳＩ：科学捜査班」を楽しんで見ている。(Ｃｒｉｍｅ Ｓｃｅｎｅ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ） アメリカのＴＶドラマだが、日本ではＷＯＷＯＷが放送。それを我が家の長男が録画し、ＤＶＤに焼いてくれた。それを時間がある時に見ているが、面白い。 今見ているのは、舞台が「ラスベガス」。「ラスベガス署・鑑識課」の物語だ。事件が起こると捜査官(鑑識課員）が現場に行き、残された証拠を集め、それを分析して犯人を追い詰めていく。 いろいろな面
布川事件再審
茨城県利根町布川(ふかわ)で１９６７（昭和４２）年、一人暮らしの男性が殺害され、現金が奪われた「布川事件」で、近くの若い住人２人が、強盗殺人などの罪で無期懲役。２人は平成８年に仮釈放されたあと、無実を訴え、水戸地裁土浦支部は３年前、裁判のやり直しを決めました。検察がこれを不服として抗告していましたが、東京高等裁判所は、あらためて裁判のやり直しを決めました。 『戦後発生した事件で、無期懲役刑か死刑が確定した後、再審が開始されたのは５件しかなく、いずれも無罪が確定したが、これらは終戦後約１０年...
柳田國男 日本の民俗学者である
柳田國男 日本の民俗学者である 2008-07-21 04:12:55 | 用語集：?人物 〔クイズ式〕 柳田國男 柳田國男 柳田國男の生家（兵庫県福崎町）柳田 國男（やなぎた[1] くにお、1875年（明治8年）7月31日 - 1962年（昭和37年）8月8日）は日本の民俗学者である。福崎町名誉町民第1号。正三位勲一等。 目次 [非表示] 1 年譜 2 家族・親族 3 系譜 4 柳田民俗学の特徴 4.1 文献中心主義批判 4.2 柳田國男と歴史学 5 代表作 6 柳田批判 7 参考文献 8 脚注 9 関連項目 10 外部リンク [編集] 年譜 1875年（明治8年）7月31日 - 兵庫県神東郡田原村辻川（現・神崎郡福崎町）に儒者・松岡操[2]、たけの六男として生まれる。松岡家は代々の医家 1884年（明治17年） - 一家で兵庫県加西郡北条町に転居 1885年（明治18年） - 高等小学校卒業 一年間、辻川の旧家三木家に預けられ、和漢の書籍を乱読する 1887年（明治20年） -
「再審開始」特別抗告へ 布川事件、高裁決定を不服 法務・検察が検討【東京新聞】
記事が気に入っていただけたら 下のバナーをそれぞれクリックしてください 布川事件で法務・検察当局は、再審開始を認めた東京高裁決定を不服として最高裁に特別抗告する方向で動き出しているようだ。特別抗告することについては、法的に何ら問題があるわけではない。だがこれほど司法に疑念を持たれてもなお、再審開始が不服というのは、法務・検察当局側には、審理がやり直されたらよほどまずいことでも出てくるのだろう。そこで司法のメンツしか考えない最高裁へ特別抗告して窮地から救ってもらおうと考えている。 司法の現状から見て、最高裁にとっては今では「司法のメンツ」を保つことが有力な判断材料になっている。特別抗告が棄却されるかどうかは予断を許さない。だが、もし特別抗告が認められ再審開始決定が破棄されるようなことにでもなれば、司法の信頼が大きく損なわれることも確かである。 元被告を支援する側として、抗告期限の7月22日まで「特別抗告を断念せよ！」の声を少しでも広げたい。 ============================================= http://www.tokyo-np.co
布川事件 冤罪の救済手続きは速やかに
「毎日」社説：布川事件 冤罪の救済手続きは速やかに 毎日新聞 2008年7月15日 東京朝刊 http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/archive/news/20080715ddm005070083000c.html 引用開始 １９６７年に茨城県利根町で起きた「布川（ふかわ）事件」の第２次再審請求抗告審で、東京高裁が水戸地裁土浦支部の再審開始決定を支持し、検察側の即時抗告を棄却した。有罪の根拠とされた自白の信用性や目撃証言について「重大な疑問が生じた」とする判断である。 この事件は、当時６２歳の独り暮らしの大工の男性が自宅で殺され、現金が奪われたもので、再審を請求している２人が逮捕された。物証はなかったが、２人は犯行を自供。その後否認に転じた後、再自供するといった変遷をたどり、裁判では一貫して否認したものの無期懲役刑が確定。９６年に仮釈放が認められるまで服役した。 東京高裁の決定は、捜査を厳しく批判している。自白については、殺害の方法、順序が客観的事実に合致しないと指摘し、「捜査員の誘導をうかがわせる」など
『布川事件』−私が見た桜井さんと冤罪の二つのポイント
１．冤罪 ４１年前の事件 高裁再審決定 「４１年前に茨城県で起きた強盗殺人事件、いわゆる「布川事件」で無期懲役が確定した男性２人が無実を訴えていたのに対し、東京高等裁判所は「有罪の決め手とされた供述や目撃証言は遺体や現場の状況と矛盾していて信用できない」として、再審＝裁判のやり直しを決めました。」http://www.nhk.or.jp/news/t10015880381000.html 布川事件と書籍 「布川事件」が冤罪であろうということは、 小田中 聰樹著『 冤罪はこうして作られる 』 講談社現代新書 佐野 洋著『 檻 の 中 の 詩 』増補版 双葉文庫 を読んで確信を持っていた。事件の概要は、ネット上でも新聞雑誌でも溢れかえっているので、そちらに譲る。 （例えばhttp://www.fureai.or.jp/~takuo/fukawajiken/profile.htm http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%83%E5%B7%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6 ） 勿論、刑事事件の有罪
暇なので
憲法の権力制限規範性とエヴァンゲリオン 憲法には権力の制限規範性という性質がある。これは、個人の権利や自由を守るために国家権力を制限するという性質であるが、では私たち個人は、その制限規範性をただ信じ、憲法はいつでも国家権力の不当な侵害から私たちを守ってくれると思っていてもよいのだろうか。 「新世紀エヴァンゲリオン」(貞本義行 1995)という漫画作品がある。この作品に登場する「汎用人型決戦兵器人造人間エヴァンゲリオン」を、憲法とその権力制限規範性の例えにすることで、私たち個人が憲法や公権力に対してどのような態度をとればよいのかがわかってくる。 「エヴァンゲリオン」とは、非常に簡潔に説明すると、人類の生命をおびやかす巨大生命体「使徒」と戦う巨大な人造人間である。 憲法の制限規範性というものが、個人の権利や自由を守るために国家権力を縛るという性質であるならば、憲法の例えである「エヴァンゲリオン」にとっての個人の権利や自由、つまり守るべきものは、国民の生命であるといえる。同時に、憲法が制限する国家権力に相当するのは「使徒」である、ということもいえる。
＜たたかって必ず再審を！＞布川事件再審、１４日に判断＝４０年前の強盗殺人−東京高裁【時事通信】
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008070200338 2008/07/02-11:29 布川事件再審、１４日に判断＝４０年前の強盗殺人−東京高裁 茨城県利根町で１９６７年、男性＝当時（６２）＝が殺害され現金が奪われた「布川事件」で無期懲役が確定した桜井昌司さん（６１）と杉山卓男さん（６１）の再審請求をめぐる抗告審で、東京高裁（門野博裁判長）は２日までに、１４日に検察側の即時抗告に対する決定をすることを決めた。 水戸地裁土浦支部は２００５年９月、男性が布などで絞殺された可能性を指摘し、「手で首を強く押さえた」とした自白の信用性を否定。２人の請求を認め、再審開始を決定した。不服とした検察側が即時抗告していた。 ============================================= 桜井さん、杉山さんのたたかう決意は次のとおり（「救援新聞」・6月25日号から引用）。 桜井さん たたかえば勝てると確信 杉山さん 絶対気を緩めずがんばる 日弁連が布川事件でシンポジウムを開催／必ず再審を 再
河川敷で護身術として包丁を投げる練習をしていた無職男（31）を逮捕
河川敷で護身術として包丁を投げる練習をしていた無職男（31）を逮捕 護身のため？包丁投げていた男逮捕 千葉県の利根川河川敷で、包丁２本を所持していたとして３１歳の男が逮捕されました。男は「護身術として包丁を投げる練習をしていた」と供述しているということです。 ２５日夕方、千葉県栄町の利根川河川敷を散歩していた近所の女性 から、「ナイフのようなものを投げている男がいる」と１１０番通報がありました。 警察が駆けつけたところ、男が刃渡りおよそ１５センチの文化包丁２本を持っていたため、 警察は銃刀法違反の現行犯で男を逮捕しました。男は自称・茨城県利根町の無職、 石川和巳容疑者（３１）で、ポールを的にして柄のない包丁を投げていたということです。 調べに対し、石川容疑者は「自分の身を守るため、護身術として投げる練習をしていた」 などと供述しているということです。 護身用ですか・・・ 投げたらとりにいかないといけなしし、 それにさ こういうことするやついるから アニメやゲームがたたかれるんだよ (〃´o｀)=3 フゥ
河川敷で、「包丁を投げる護身術」を練習していた男が逮捕される
河川敷で、「包丁を投げる護身術」を練習していた男が逮捕される [ 美しい国日本 ] 河川敷で護身術として包丁を投げる練習をしていた無職男（31）を逮捕 − 痛いニュース http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1132060.html 千葉県の利根川河川敷で、包丁2本を所持していたとして31歳の男が逮捕されたとのニュース。 男は「護身術として包丁を投げる練習をしていた」と供述している。 25日夕方、千葉県栄町の利根川河川敷を散歩していた近所の女性から、「ナイフのようなものを投げている男がいる」と110番通報があり、警察が駆けつけたところ、男が刃渡りおよそ15センチの文化包丁2本を持っていたため、警察は銃刀法違反の現行犯で男を逮捕。男は自称・茨城県利根町の無職、石川和巳容疑者（31）で、ポールを的にして柄のない包丁を投げていた。 調べに対し、石川容疑者は「自分の身を守るため、護身術として投げる練習をしていた」などと供述しているとのこと。 忍者か、お前は。 つーか、護身として包丁を投げるっつーシチュエ
|
|
|
お仕事依頼はこちら
CORPORATION All Right Reserved.
